mag
19
Offesa alla Reggenza, l’affronto su un blog. Partita la segnalazione alla gendarmeria.
Pubblicato nella categoria Interni da Minosse alle 10:18.
L’occhiello: “In un laconico messaggio si fa riferimento al ruolo politico di un Capo di Stato”.
“Forse più una critica che un’offesa, ma la segnalazione alla gendarmeria è partita comunque, perché il destinatario del messaggio è addirittura un Capitano Reggente. E offendere l’onore della Reggenza è un reato previsto dal codice penale sammarinese, all’articolo 342 e prevede addirittura la prigionia di secondo grado.
L’affronto è stato pubblicato su un noto blog sammarinese - “Inblog” - il 17 aprile scorso, è anonimo e si riferisce a uno solo dei deu Capi di Stato, facendo riferimento al suo ruolo politico. Le due righe “contestate” non citano il nome del Capitano Reggente a cui si riferiscono ma lo rendono comunque identificabile. Ora, alla gendarmeria è giunta nei giorni scorsi la segnalazione sul post e, nel caso ne scaturisse una segnalazione al tribunale, il fascicolo andrebbe per competenza al commissario della legge Laura Di Bona”.
da San Marino Oggi.sm
Articoli correlati
- Sequestrato veliero da un milione di euro
- Noi Sammarinesi vs Tito Masi
- Da Tribuna: “Un forte no alle droghe e all’alcool”
- Gemellaggio San Marino - Reggio Calabria
- I quattro si sono decisi!
Commenti
93 Commenti per “Offesa alla Reggenza, l’affronto su un blog. Partita la segnalazione alla gendarmeria.”
Lascia un commento
Devi aver fatto il login per poter inviare un commento.



Tengo a precisare quanto segue:
1) attualmente non ho ancora ricevuto nessun tipo di segnalazione dai diretti interessati o dai di loro procuratori;
2) l’articolo riportato è molto vago e parla di una fantomatica segnalazione (forse anonima?) fatta pervenire alla gendarmeria;
3) il commento incriminato risulta non meglio identificato.
Altre e più puntuali considerazioni le esporrò nelle sedi opportune.
Da cittadino però voglio aggiungere qualcosina. Il paese è alla deriva, dopo aver dato il “lato B” a Tremonti ora salta fuori anche il “piano B”. Trovo singolare questo comportamento. Da anni siamo sotto assedio mediatico e nessuno ha mosso un dito. Se non ricordo male un quotidiano italiano ha pesantemente attaccato la Reggenza, ma nessuno si è mosso. Ora tocca a Inblog e le istituzioni si svegliano!
La Reggenza non si tocca!
Una volta c’era il Reggente con la “bursia” e il Reggente “senza bursia”. C’era il “Reggente di Città” e il “Reggente di campagna”. C’era anche il “pestauva di San Marino”, un aneddoto bellissimo, riportato dall’indimenticata Maria Antonietta Bonelli, che magnificava la saggezza, oltre che l’umiltà, della Suprema Magistratura del piccolo Stato, due qualità più luminose della magnificenza di cui splendevano, all’epoca, i Dogi di Venezia.
E’ l’aspetto umano, oltre che la qualifica istituzionale in cui è racchiusa la summa della storia e delle tradizioni repubblicane, a rendere la Reggenza l’istituzione più amata e rispettata da tutti i sammarinesi. I Capitani Reggenti sono coloro che proteggono le vedove e gli orfani. Sono coloro a cui ci si rivolge in ogni momento di bisogno. Sono coloro che rappresentano l’intera cittadinanza, al di là ogni fede politica o religiosa e al di là della condizione sociale. Sono coloro che rappresentano lo Stato e che garantiscono il diritto. Il loro potere simbolico è altissimo, e ciò nonostante, subito dopo il passaggio del collare, tornano ad essere cittadini comuni. Fino a poco fa, ad ogni fine semestre, subito dopo la cerimonia di ingresso, se ne tornavano a casa a piedi!
Non importa chi sia temporaneamente a ricoprire l’incarico: la Reggenza è la Reggenza, non si tocca!
Non ci sono parole che esprimono abbastanza sdegno e indignazione per chi, solo per dileggio, si permette di insultare la Reggenza. Perdigiorno, ideologicamente frustrati, mangiapane a tradimento, magari imboscati in qualche ufficio della PA, che non sapendo come fare notte, si atteggiano a novelli Savonarola e spargono fango su tutto e su tutti, irridendo il sistema, elargendo lezioni di moralità da quattro soldi, e adesso perfino sbeffeggiando la Reggenza.
Vergogna! Se dovessero guadagnarsi il pane col sudore della fronte, avrebbero meno tempo di insozzare il web con le loro imbecillità. E se davvero avessero voglia di dare un contributo al Paese, non avrebbero necessità di nascondersi dietro ridicoli pseudonimi. L’anonimato è il paravento per nascondere pusillanimi e vigliacchi. Gli altri ci mettono la faccia!
Alla Reggenza va tutta la solidarietà, la simpatia e la stima dei Moderati; la mia personale e, credo di poter dire, anche quella di tutti i sammarinesi!
Il Segretario politico
Angela Venturini
Sono d’accordo. Ma neppure copriamola di ridicolo con questi comunicati.
Già Velasquez, proprio per partire dal rispetto che gli è dovuto…. e non con inutili parole.
Come non concordare con te…
Caro Minosse, non ho esattamente capito cosa ti addebitano o cosa addebitano agli utenti anonimi del blog, non ricordo il post in particolare…. Ma voglio ricordare che siamo stati oggetto di attacco da parte dei media italiani da due anni a questa parte e, se non sbaglio, mi ricordo solo persone di Su e pochi altri ad avere preso parte alla difesa del nostro Paese. Ricordo che sul blog di un giornale nazionale italiano (Il sole 24ore) è stata fatta la medesima illazione e non mi risultano smentite allo stesso. Così come non ho visto alcuna presa di posizione quando la medesima “illazione” è stata posta in essere dai quotidiani, settimanali e mensili di primaria importanza in Italia e con ampia lettura all’estero quali “Milano finanza”, “Libero”, “L’Espresso”, “Il Corriere della Sera” e chi più ne ha più ne metta.
Facile fare la voce forte con i deboli e i conigli con chi è più forte…..
Ma, oltre ad essere facile, è di uno strumentale e di un disgusto unico e grida vendetta…
A presto a questa gentaccia verrà presentato il conto ed allora dormiremo il sonno dei giusti.
Forse ho sbagliato “il caso”, ma il punto è che la reggenza è sempre un’istituzione importante, non lo è a seconda degli addebiti che gli vengono rivolti o in base all’attendibilità o meno degli stessi.
Smettiamola quindi con l’ipocrisia, io sinceramente ne ho veramente le palle piene, e iniziamo a lavorare invece di prendere per il c..o il popolo con le panzane nello stile berlusconiano. Non abbiamo un livello culturale sufficientemente basso come in Italia perchè attecchiscano queste regole della comunicazione istituzionale e partitica.
Per favore, rispettate l’intelligenza e la cultura generalizzata dei sammarinesi.
Basta sparare alla luna….
Non porta neppure più voti, credetemi….
Vuoi mettere intrigare i sammarinesi con la “bursia” e “senza la bursia”! Siamo all’accademia (o al copia e incolla?) della cultura. Non a caso hanno arruolato di nuovo Umberto Eco, che evidentemente non ricorda più, o finge di non ricordare, i suo trascorsi burrascosi con i democristiani. Ma i sammarinesi sono, come dici tu, molto più disincantati e intelligenti di questi sgangherati maestri di retorica. E li aspettano al varco su ben altre questioni. Che non sono le presunte offese alla Suprema Magistratura, la quale, pur rispettabile, è sempre un organo composto da due persone, con le loro qualità e i loro difetti. Quante bastonate e quanti insulti si stanno prendendo i vari Sarkozy, Obama e lo stesso Napolitano? Non dico che dobbiamo fare altrettanto, ma “si parva licet…”.
In un Paese dove si è deciso di “secretare” le notizie sulle frodi fiscali segnalate dall’Amministrazioni estere, notate bene non sulle evasioni ma sulle vere e proprie frodi, agli Uffici dell’Amministrazione competenti in materia c’è una sola parola da dire: VERGOGNA!
Il Burundi???? A lots of steps forward!!!!!!!!!!!!
Legge approvata dall’attuale Governo, per precisione!
Con l’appoggio di qualcuno dell’opposizione…
Mi ripeto, basta chiacchere, voglio fatti concreti che realizzino la trasparenza.
Le balle raccontate al popolino non attecchiscono più perchè è finito l’olio che permetteva all’ingranaggio di funzionare…il soldo!
Ma che onore!!!!



Addirittura il fumetto smoggi!
A dir la verità ho pensato che la segnalazione potesse essere opera del bambascione paranormale ma potrei anche sbagliarmi.
E’ invece il sedicente segretario politico di un partito monocellula che mi solletica e a cui è bene far capire (anche se non dovrebbe interessare a nessuno) chi è che mangia pane a tradimento, chi è vigliacco, pusillanime, perdigiorno e anonimo.
Mi dispiace per il segretario ma sono facoltoso.
Sono avvocato, ho diverse attività (non temo liste nere di sorta) che non recano nocumento alla Repubblica, di cui sono fiero cittadino.
Grazie alle mie attività, sono in grado di sostenere diverse famiglie, pago le tasse e quindi contribuisco a mantenere anche la politica (e quindi anche lei) mio malgrado.
Quindi non sono mangiapane a tradimento.
Nel mio lavoro tutto posso essere tranne che pusillanime e vigliacco.
Come fiero cittadino non tollero di vedere il declino del mio Paese grazie a dei politici incompetenti di cui il sedicente segretario ne è limpido esempio.
Non ho figli che lavorano alla camera di commercio, con tutto il rispetto per il lavoro e di chi il lavoro l’ha perso o lo sta perdendo.
Scrivo per puro diletto, so cosa scrivo e come lo scrivo. Non ho simpatie particolari per nessuno e in questo blog, anonimo, come anonimo è il suo amministratore, rispetto le regole.
Se anche mettessi il mio vero nome, potrei essere un altro.
La faccia la metto nel mio lavoro e anche qualcos’altro, lei invece si fa vanto di metterla (la faccia) in politica (con risultati tragicomici) ma le ricordo che il culo è dei sammarinesi!
Dimenticavo, il post l’ho scritto io!!!!
Che diavolaccio avrai mai scritto caro De Sade????
Quello che ha scritto tutta la stampa italiana o
Vabbè, vorra dire che apetteremo, come sempre purtroppo, che gli organi giudiziari (italiani) facciano il loro corso.
La risposta mi inorgoglisce, se mai ti rivelerai ti voto, dove vai, vai!!!
Per modo di dire, Partiti razzisti, lobbisti e massoni proprio non li digerisco.
Besos e grande solidarietà!!!
Tutto fuorchè laconico!

Minosse è diventato famoso, speriamo che si ricordi di portarmi le arance!
De Sade ha espresso una sua legittima opinione. Attualmente non sono ancora stato contattato dagli interessati i quali preferiscono scrivere dei comunicati anziché cercare di risolvere il problema (del resto questo è il tallone d’Achille della nostra politica). Questo atteggiamento è la prova provata che tutto questo polverone non è nient’altro che un attacco politico. Il sito è nato per dare ai sammarinesi la possibilità di esprimere le proprie opinioni e questo è quello che continuerà a fare. Appellarsi al codice penale solo quando di mezzo c’è la Reggenza è indegno per un paese civile.
De Sade, mi sa che le arance ce le debbano portare a tutti e due!
Piena solidarietà anche a te Minosse, per la difesa vera e per sempre dell’Istituto della Reggenza. E non “a bisogna”!!
Se così fosse mi incarcero con voi due…., giuro che stavolta faccio la “rivoluzionaria”, davvero!
E chiedo:
dove era l’indignazione e la denuncia quando i media italiani ci hanno sbranato???? Io ho scritto a difesa in quel periodo, la Giovanna Gobbi e Alessandro Rossi pure.
E il “l’altra metà del mondo” dove si stava indignando in quel momento e su cosa d’altro????
La Reggenza c’era pure in quei mesi lì! E gli attacchi erano più forti e più rilevanti, visto che hanno avuto ampia diffusione a livello nazionale italiano!
Errata corrige caro Stefano, dobbiamo aggiornare gli Statuti:
ora si scrive genitore solo ma si legge zittella con figlia al seguito!!!
La vedo proprio bene invece, una svecchiata non nuocerà agli statuti, abbiamo anche dato la pensione ai superstiti dei conviventi, possiamo farcela!
Negli ultimi tempi abbiamo letto di tutto e di più, su tutte le più alte cariche del nostro Stato, ad opera principalmente della stampa straniera. Nessuno ha mosso un dito. Ora è vero che la Reggenza non si tocca, ma permettiamo ad un cittadino di esprimere il proprio pensiero, anche a mò di satira o di battuta e prendiamola per quello che è. Sono convinto che i sammarinesi che leggono il blog, abbiano capito benissimo lo spirito di quella frase (se è quella che penso io). Se non vi fosse stata questa fantomatica “segnalazione” tutti l’avrebbero già dimenticata. Spero che la persona a cui penso, si riferisse la frase, dimostrando la saggezza insita anche nel ruolo che ricopre, sgonfi la vicenda ,(Berlusconi docet).Abbiamo ben altro a cui pensare.
Dimenticavo De Sade,
se di segnalazione si tratta, certamente è ad opera di qualche tuo detrattore, sono convinto che i tuoi pensieri sono molto vicini alla realta. Ma non preoccuparti, puoi sempre candidarti alle prossime elezioni, tra i lettori del blog raccoglieresti un buon numero di voti.
Il “comunicato” espresso dalla Sig.ra contiene tante espressioni, dopo l’”excursus” storico ineccepibile, le quali si commentano da sole ???
Anche “psicologa”, ha finito per tracciare un “identikit” di coloro che, secondo lei, avrebbero questa “caratteristica”
???
Terminata la “lezione storica” sono iniziati “i problemi“ in quanto si è dovuto trovare una rappresentazione ”particolare” verso chi esprime opinioni che non collimano con le proprie ???
Ripeto, mi riferisco solo alla 2ª parte del comunicato, in quanto mi è sembrato di cogliere tanto “livore” verso chi la pensa diversamente ???
Sono commosso!
Adesso però passiamo alle cose serie:
Chi sono quei pirla del PSD che siedono in commissione finanze?
Io i bambascioni me li tiro su per il naso e a scapito di incomprensioni ricordo a chi sbircia per conoscenza che tra residenti e cittadini c’è una enorme differenza.
I residenti vanno ai cappuccini per qualsiasi misfatto; i cittadini per andarci devono commettere omicidio preterintenzionale.
Minosse, stai diventando sempre più famoso grazie al tuo blog! Hai fatto il picco degli accessi ed io quello degli eccessi.


Sono in partenza per Madrid, se nel frattempo emettono il mandato di cattura internazionale avvisami che chiedo asilo politico al Re!
Saludos caballeros, vamos a ganar!!!
Ma che onore!!!!
Addirittura il fumetto smoggi!
A dir la verità ho pensato che la segnalazione potesse essere opera del bambascione paranormale ma potrei anche sbagliarmi.
ah ah ah ah ah ah ah ah ….non si può dire che ha sfatto il magazziniere?…………Ma con tutti i magazzinieri che vi sono…………….mestiere dignitoso……..NO’?
E’ invece il sedicente segretario politico di un partito monocellula che mi solletica
……………………………………..
caro marchese , il paese è allo S’FASCIO ……….il KOMINTERN ha deciso di “sopprimerla”
Bell’amico che sei! Mi lasci nel casino. Beh, vorrà dire che mi prenderò la branda più comoda. Fa buon viaggio.
be se dobbiamo andar ai capuccini vengo anche io, purchè portino il mangiare del ritrovo!!
la lezione di moralità della Venturini onestamente mi ha costretto al Peridon e all’Imodium.
a lei la possiamo insultare??
sbagliato attaccare la Reggenza perchè da noi piaccia o non piaccia è quasi un simbolo sacro. ricordo il casino nel 2002 per un’incomprensione.
se qualcuno vuole attaccare il blog prendo la balestra e gli tiro!!
fra l’altro l’anonimo che ha segnalato. chissà se è un nullafacente della PA come dice la venturini ( ma gli amici di romeo lavorano li) un magazziniere ( la disoccupazione ti ha dato un bel mestiere mestiere di m magazziniere
) o chissà cos’altro.
??
cosa fa la venturini tutto il giorno per campare
se ha aumentato gli ascolti del blog allora di, ben venga.
sto de sade va a finire che è anche interista! questo si che è reato!!!
Da Libertas:
“21/05/2010
Risposte alle critiche della Mularoni sul progetto per lo scambio delle informazioni
Condividi:
Lettera aperta al Segretario di Stato per gli Affari Esteri: Mi pare frutto di svista la Sua risposta in relazione alla legge depositata martedì dal PSD intitolata “l’assistenza in materia fiscale civile e penale attraverso lo scambio di informazioni”.
In detta legge sono contenuti due indirizzi: il primo è l’applicazione unilaterale con l’Italia dello scambio di informazioni su domanda come da modello OCSE, il secondo indica la disponibilità della Repubblica di San Marino ad accordarsi con l’Italia sullo scambio automatico di informazioni nell’ambito di una convenzione che eviti le doppie imposizioni e che superi i problemi relativi ad esterovestizione, stabile organizzazione ecc.
L’esigenza di mettere nero su bianco la posizione di San Marino con un passaggio del Consiglio Grande e Generale riteniamo essere la miglior garanzia sulla credibilità degli impegni, soprattutto imponendo un passo concreto per quanto riguarda lo scambio di informazioni anche in mancanza della ratifica dell’accordo specifico bilaterale. In assenza di ciò non credo si possa dire, nonostante quanto sarebbe stato da lei riferito (probabilmente un virgolettato errato), che vi sia già l’assistenza alle domande di informazioni disposte dal modello OCSE.
E’ quindi un gesto unilaterale che San Marino concede, senza perdita di sovranità perché in linea con gli impegni già sottoscritti, utile però a certificare che, dopo mesi di dichiarazioni, siamo in grado di proporre e implementare decisioni senza che ci venga richiesto ai tavoli tecnici. Rispetto allo scambio informatico di informazioni l’esecutivo ha già atteso troppo tempo prima di rispondere che la disponibilità c’era, e che questo deve essere parte di una trattativa più ampia, posizione che sembra essere quella intrapresa ora.
Ciò era già specificato, pare non sia stato capito, nella nostra proposta con le seguenti parole: “Il Congresso di Stato è autorizzato, qualora sia richiesto dalla controparte, a disporre lo scambio di informazioni in via automatica tra la Repubblica di San Marino e la Repubblica Italiana con cui stabilire un accordo per eliminare le doppie imposizioni e definire la tutela degli investimenti sui reciproci territori”.
Questo significa che ci si può impegnare ad aderire ad uno standard più restrittivo di quello OCSE, in cambio della esplicitazione che le attività, i dividendi, gli interessi ecc. prodotti a San Marino non siano vessati anche dall’Italia e che quindi l’ultimo pilastro rimanente, dopo la fine del segreto bancario e dell’anonimato societario sui quali siamo d’accordo da tempo, rimane intatto.
Il PSD, indipendentemente dalla emergenza del rapporto con l’Italia, è per la trasparenza come elemento di base e non di arrivo per l’economia. Urge però in questi giorni capire le ragioni per le quali siamo finiti in una black list, soprattutto capire cosa fare per uscirne e non essere più considerati non collaborativi con l’Italia; le dichiarazioni dell’esecutivo di ieri paiono ancora troppo deboli e soprattutto ripetitive.
Con il provvedimento presentato il PSD si è assunto un rischio politico, quello di dare un contributo ad un governo che a parole apprezza le aperture fatte dall’opposizione, ma nei fatti non è ancora stato capace di condividere le informazioni, gli accordi secretati, la creazione di un tavolo di confronto, la vera situazione dagli scambi con Roma, nemmeno l’esigenza di un Consiglio Grande e Generale straordinario con il quale già da questa settimana si poteva e si doveva saper individuare i provvedimenti integrativi al pacchetto trasparenza, necessario ma non sufficiente, come penso sia chiaro a tutti, al fine di sbloccare l’empasse con i vicini.
Nel caso la trattativa non si sblocchi noi potremo comunque dire di aver provato a suggerire e condividere delle azioni utili, il cui valore crediamo possa essere valutato positivamente la prossima settimana da tutto il C.G.e G. con apertura e disponibilità, a differenza di quanto fatto all’interno del Congresso di Stato.
Il Segretario del PSD
Gerardo Giovagnoli “
Dopo tante chiacchere e slogan sulla trasparenza voglio proprio vedere chi voterà a favore o contro questo progetto di legge, così finalmente calerenno le maschere!!!
E se siete uomini e non debosciati non chiedete il voto segreto!!!
Altro elemento fondamentale togliere davvero l’anonimato societario e introdurre il sistema Iva. Sinistra Unita lavorerà su quest’ultimo argomento, che deve essere ideato in linea con la Vat europea, ma soprattutto quale elemento di sviluppo e di competititvità della nostra economia. Ed è possibile, credetemi.
Ed infine i sacrifici: necessari, da parte di tutti, ma da associare assolutamente ai tagli agli sprechi, alla riorganizzazione dei servizi pubblici su due linee guida: massima funzionalità e massima economicità.
E’ salito al trono il Principe Milito.
Un’emozione incredibile!
Dopo 45 lunghissimi anni, il passato si ricongiunge col presente in un abbraccio ideale tra generazioni!
Grazie al generale Mourinho e al principe Milito, un Moratti sale ancora sul trono d’Europa con in mano la coppa dalle grandi orecchie!
Dariush su Tribuna nel consueto editoriale del lunedì scrive: “Sette dossier di politici sul tavolo di Tremonti”
Sembra il remake di “Sette spose per sette fratelli”.


Il nostro Dariush in un passaggio dell’editoriale nomina una parte anatomica a lui congeniale nel senso che l’ha venduta più volte al miglior offerente.
Che ci siano dossier segreti su alcuni politici di San Marino è cosa arcinota e quindi Dariush scopre la solita acqua calda ma per par condicio, è bene sapere che anche San Marino ha dossier su alcuni politici italiani!
Se incrociamo i dossier non so se le radiografie conteranno i peli ma le risate si!
25 Aprile 1876 -
La Duchessa di Rancinello domanda la sostituzione del suo titolo in quello di Acquaviva per evitare i motteggi e gli epigrammi che si fanno sulla parola ‘Rancinello”. Offre Lire 2.000. Il Consiglio aderisce.
Finalmente c’é qualcuno che ha risposto alla 2ª parte del “comunicato” “demen.iale” ???
L’Infedele su San Marino Oggi, lunedì 24 maggio 2010, cita … I pochi che esprimono liberamente le proprie opinioni e analizzano la situazione, con i limiti imposti dalla mancanza dei dati sensibili di sistema, sono trattati da rompiscatole o sapientoni… ???
Sull’articolo di Dario manzaroli oggi su Tribuna:
I dipendenti erano 140 (a dire il vero qualche unità in più) nel periodo demenziale, leggasi pochissimo lungimirante, dei Governi Dcs e Pss. Ora sono 87, non tutti funzionari, anzi moltissimi privatistici per l’incapacità politica di eliminare l’applicazione della marca sulle fatture pur in presenza di un listing (cambio informatico dei dati). Ricordo a Dario in primis, ma a tutti, che queste 87 persone riscuotono il 90% delle entrate statali. Ricordo soprattutto che nessuno di noi è un “caballeros infilato a più riprese e con poco professionalità e che ricoprono i vari ruoli previsti con promozioni ottenute nel modo che tutti sappiamo e che finora abbiamo sempre tollerato”. Forse si riferisce a se stesso o a suoi compagni di viaggio, all’Ufficio Tributario esistono moltissime persone che sono entrate con un corso di formazione professionale, con un concorso e con un ricorso avverso alcune contestazioni che hanno legittimamente vinto. Esistono certo anche privatistici, ma non sono caballeros, sono coloro che hanno ammesso in base alle leggi vigenti. Così come ci sono persone entrate con le tante infornate che hanno superato un regolare esame di ammissione. Non diamo le colpe dei Governi, organi decidenti, a chi le ha subite, onesti lavoratori. Vorrei dicesse in chiaro chi è questo genio della finanza di Consigliere di maggioranza. Vorrei anche dire a Dario che l’Ufficio è anni che propone riforme sostanziali, mentre la politica, qualunque, le boccia. E sull’incapacità a gestire una riforma invito il suo amico di maggioranza e lui stesso di misurarsi sulle proprie capacità e non su quelle altrui. Oppure possiamo metterci a confronto, non c’è dipendente dell’Ut che lo teme. Vorrei dire un’altra cosa a Dario: io e i miei colleghi siamo dei signori e non ci abbassiamo al suo livello, anche se ne avremmo moltissime da dire… Un consiglio: il silenzio è oro, soprattutto su certe stronzate come quelle che ha sparato oggi!!!
Invece la Duchessa di York per 500 mila sterline avrebbe aperto tutte le porte!
Io invece a Dariush consiglierei di contemplare la pittura di Paolo Uccello.
Contento lui…. Ha offeso 87 persone che danno un servizio ai contribuenti e a tutti gli operatori economici. Invece di stare ad ascoltare un “fantomatico” amico Consigliere della maggioranza avrebbe potuto parlare con chi si relaziona con noi tutti i giorni per lavoro. Garantisco che la loro opinione è molto diversa da quella del Dario, e spero che tutte le persone alle quali noi diamo un supporto continuo e giornaliero lo dicano pubblicamente.
Il sedicente segretario/a politico è stato/a immortalato/a in una foto ricordo. Era un bel trio, anzi un’orchestrina.
Una trombetta in mezzo a due tromboni.
E per succhiare l’alluce???
Dico sul serio De Sade…. Lui ritiene che noi non siamo in grado di applicare la Riforma fiscale (quale, per inciso???). Io gli garantisco che noi dell’Ufficio siamo in stragrado di applicarla, dal primo all’ottansettesimo! Ora Lui deve dimostrarmi il contrario argomentando…. Lui o il suo amico di maggioranza. Forza, le danze sono aperte. Spara dario, vai con un articolo di approffondimento sulla tematica. Non vedo l’ora……
Delle quali, (entrate) contribuiscono a mantenere Dariush!

Sputare nel piatto dove si mangia è lo sport nazionale per eccellenza ma devo capire una cosa: se i dipendenti erano 140 ed ora sono 87, come mai sotto lo stato le persone aumentano?
E come mai un dipendente dell’ALA, (quella che chiede i terreni dello Stato per costruire i capannoni per poi affittarli secondo le regole di licenzopoli) ultimamente è stato assunto sotto lo Stato?
Vergogna vergogna vergogna!
Ci si rivolga al pupone!
Ma se ancora non è stata votata!


Peggio di Nostradamus questo Dariush.
Veramente non ho avuto tempo di leggere Tribuna ed ho solo letto il riassunto di Cecco che però parlava di culi e non di riforme!
Il Gladiatore adopera i pollici.
…Uno striscione sul bus…
Non era l’Imperatore?
Ti sei perso caro De Sade uno scambio di post fra Petronio e me. Io avevo detto che all’Ut, e i dati datati 10 anni fa di Dario lo dimostrano, la famosa delibera di Volpinari del 1997 aveva effettivamente bloccato le assunzioni. Da 143, a dire il vero, a 87 di oggi, di cui molti privatistici per lavorare ancora la fattura con la marca a causa di una sfiducia italiana sul solo listing (che vale in tutta Europa, sia chiaro! Siamo l’unico Paese che da la carta e lo scambio informatico). Riscuotiamo, per precisione, tutte le imposte dirette, la monofase, l’imposta speciale sui prodotti petroliferi, l’imposta erariale sui giochi, l’imposta speciale di bollo sulle prestazioni di agenzia… Come dicevo il 90% delle entrate…o forse di più! Ora, tutto è migliorabile, of course, ma bastava che Dario avesse letto su questo blog alcuni dei miei interventi su ciò che la Pa dovrebbe diventare, banche dati on line, integrate e comunicanti fra loro, eliminazione di servizi “doppi”, eliminazione degli sprechi, per capire che non siamo tutti caballeros all’UT. Anzi, proprio nessuno. Ma doveva staccare la presa dalla sua limitata visione forse…
L’altro dì l’han fatto vedere al Colosseo con Russel Crowe.
Che gli ha regalato l’elmo.
Da http://www.sanmarinonotizie.com, riguardo al suo discorso, si legge…..Devo dire che anche la maggioranza, dal canto suo, non ha brillato di luce propria, ma del riflesso del nulla che veniva dall’altra parte…
Bisognerebbe sapere per che cosa avrebbe “brillato” ???
Si può semplicemente brillare perché dall’altra parte c’é il nulla ???
E’ sufficiente così poco ???
Mah, ???
Di una misura troppo grande!
Che io sappia, il nulla non riflette!
Governanti inetti!

Prendete esempio dal compagno Tremonti!
Istituite il redditometro!
Oppure prendete esempio dal compagno Zapatero e riducetevi lo stipendio!
Stasera siamo al tripudio!!

Il TG5 ci ha dedicato un servizio!
Mentre il fumetto Smoggi ha sparato la più grossa delle cagate mondiali!
Abbandonare l’Euro per abbracciare il dollaro!
Di questo passo torneremo al baratto.
Da Libertas:
“Operazione GdF-Agenzia delle Entrate: l’evasione scoperta da gennaio
San Marino - Operazione GdF-Agenzia delle Entrate: l’evasione scoperta da gennaio
26/05/2010
Dall’inizio dell’anno, la Guardia di Finanza ha avviato un diffuso piano d’azione contro l’evasione internazionale e le frodi Iva commesse fra operatori nazionali e di San Marino. Nelle 230 verifiche che hanno portato ad altrettante indagini concluse entro il 30 aprile 2010, sono stati scoperti mezzo miliardo di euro di redditi non dichiarati e un’evasione dell’Iva per 130 milioni di euro. Il piano di controllo di oggi, che segue quelli analoghi svolti ad ottobre-dicembre 2009 e febbraio 2010 nei riguardi di filiali italiane delle banche svizzere, slovene e austriache, ha lo scopo di verificare che gli intermediari finanziari, selezionati in base ad un’analisi di rischio che tiene conto delle risultanze del piano operativo in corso nei riguardi delle frodi con San Marino, abbiano comunicato in maniera esatta e completa i dati relativi ai rapporti e alle operazioni della loro clientela. Oggi è stata acquisita la documentazione interna della banche da cui risulta l’accensione di rapporti finanziari in un determinato periodo di tempo. I dati ora saranno incrociati con quelli contenuti nell’Archivio dei rapporti finanziari dell’Anagrafe Tributaria per verificare se c’è corrispondenza. Si tratta di un incrocio molto complesso in quanto nell’ anagrafe ci sono circa 950milioni di rapporti.”
Strano, ma non avevamo detto che era cambiato tutto con questo Governo???
Ma se era tutta colpa dei precedenti Governi ( solo gli ultimi due, of course, per gli altri ventanni noblesse oblige!), questo articolo è sbagliato.
Ma che dice la GdF?????
Da gennaio a fine aprile 2010???
2010?????????
Ma dai, ma mica c’erano gli ultimi due Governi nel 2010.
Ok, non c’è dubbio.
E’ sbagliato l’anno.
Perchè l’attuale Governo ha chiuso venti aziende (forse, dipende dai ricorsi come dice il caro Petronio!, mica ci sono più queste distorsioni!!!
Sic!
Anzi no, no, no……
Forse non è sbagliato l’anno, anzi ne sono certa…
E’ la solita stampa distorta estera.
Già, è proprio così!
Non so perchè (bugia, e invece lo so!), ma stò “disco rotto” sul dare le colpe agli al passato mentre non si sta facendo nulla di concreto, e sottolineo concreto, per superare l’empasse con l’Italia e con gli organismi internazionali mi ha stancato!
Ma proprio tanto, tanto, tanto!!!
Non se ne può più!
L’Anis elenca concretamente cosa bisogna fare, i partiti dell’opposizione pure,addirittura presentano Pdl, il Sindacato idem…..
Chi manca all’appello????
Ahhhhh, già…il Governo!
Vogliamo introdurre lo scambio di informazioni o no nella nostra normativa???
Vogliamo passare all’Iva o no????
E facciamole stè leggi, o no???
E ora che i comunisti confessino.
Quanti tra di loro sono stati allievi della Boscaglia???
Ghiotti Gilberto. La Clara lo chiamava Gorby!
Studiò ‘Il Capitale’ a Mosca.
Su farmaci comprati alla “Farmaceutici Morri”!
Morri, questo nome non mi è nuovo!
E poi scrisse le mie prigioni!
A no, quello era Silvio!
Ma cribbio!
L’aes rude ci aspetta!
Ed ora, una notizia da leccarsi le orecchie!
Il fumetto Smoggi titola:
Queen Outlet chiude!
Ma come, dopo aver preparato l’ingresso in perfetto stile Las Vegas, dopo aver buttato giù alberi secolari e dopo aver modificato la viabilità rendendola incomprensibile anche al navigatore satellitare, chiude?
Vergogna vergogna vergogna!
Però siamo forti in diritto romano.
Adesso la banda ECSO attacca la musica!
Il diritto sammarinese trae le sue fonti dal diritto germanico, dal diritto comune e dal diritto romano!
Il diritto romano lo stiamo studiando anche adesso.
Ce lo sta insegnando il prof. Tvemonti!
Ho troppa stima dell’intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti coglioni……
Mi fa sempre scompisciare dalle risate il discorso del giurista Dottor Balanzone nell’atto terzo de ‘L’avvocato veneziano’.
Scritto dall’avvocato nonchè illuminista Carlo Goldoni.
Balanzoni.
Oggi Silvio all’OCSE ha fatto un parallelo del potere con una citazione di Benito!
Bilancia.
Hanno trovato una bomba della 2a guerra mondiale alla villa Manzoni!
La Gran Bretagna ha pagato i danni del bombardamento?
Sembra che la banda ECSO abbia chiesto una consulenza alla Società Anonima Incremento Turismo Sammarinese!
Sto seguendo il Cgg in questi giorni e mi sto veramente arrabbiando. Dando per scontato che questo Governo ha fatto molto, dando per altrettanto scontato che più di così non si poteva fare, prendendo per buono che gli eventi e i cambiamenti hanno avuto un’accelerazione inaspettata, assumendo, per certo, che a Tremonti gli interessa il risultato e non la salvaguardia del vecchio “sentimento” di amicizia e buon vicinato, mi chiedo:
- che cavolo sta a discutere la politica di quanto ho sopra scritto, dato per assodato???
e ancora…
-cosa dobbiamo fare per fare capire alla controparte italiana che meritiamo di tornare all’amicizia e al buon vicinato?
Abolizione reale dell’anonimato societario, scambio automatico delle informazioni, intercettazioni, applicazione normativa antiriciclaggio, nuove norme sulle rogatorie internazionali, introduzione del sistema Iva, adesione al Greco.
Bene, con le norme sopracitate saremmo più in regola dei Paesi della Ue, più di Austria e Lussemburgo di certo.
Se poi parliamo della Svizzera o di montecarlo, anni luce avanti.
Se noi facciamo questo la trattativa e l’accreditamento internazionale di San Marino non è solo con l’Italia, ma con tutta la Ue e con tanti Paesi extra Ue.
E invece???
Il nostro Governo si accanisce a voler riaprire un tavolo con l’Italia, dove però l’Italia stessa non è disponibile a sedersi dall’altra parte.
Ma porca miseria, prossima futura, è così difficile da capire???
Ma quale microchip manca in quelle testine dei nostri Governanti??
Glielo ha detto l’Anis, il Sindacato, l’opposizione, gli ordini professionali.
Ma lo capiscono o no che sono solo in tre a non volere il cambiamento e che a questi tre del paese non gliene può fregare di meno???
Ma quale fusibile gli si è bruciato in quella testina????
Dobbiamo portare l’Italia al tavolo…ma se l’Italia non ci viene che dicono i nostri governanti?? Un cacchio, un cavolo di niente.
Possibile???? Ancora ad oggi????
Sono allibita, ormai non ho più parole.
Da Libertas:
“Di tutt’altro tono l’intervento di Mauro Chiaruzzi del Psd: “Noi - ha detto - prendiamo le distanze e chiediamo che l’Esecutivo se ne vada a casa”.
Visto il mio ultimo post come non essere in accordo con Mauro???
Io lo condivido, ho perso ogni speranza in questa maggioranza che ha gettato alle ortiche l’ultrapotenziale che gli aveva dato la legge elettorale per sconfiggere il brutto morbo dell’instabilità.
Non vedo altre soluzioni purtroppo.
E non è facile dirlo.
Ma la vera strada della trasparenza non può permettersi altri ritardi.
“…Elementi elementari di diritto internazionale…”
Stefano, aiutaci tu e gli Statuti, please!!!!
Solo la storia può salvarci, ma ho la vaga idea che sei rimasto tu l’unico a farne tesoro…..
Spiegatemi una cosa, sono proprio “de coccio” come si dice:
ma se tutti sono in accordo sul dare lo scambio di informazioni automatico, mi spiegate perchè la strada per come attuarlo deve essere così tortuosa????
C’è un Progetto di legge che dice esattamente quello che pure la maggioranza dice, eccettuato inutili discussioni di lana caprina.
Lo approvate o no???
Le chiacchere stanno a zero.
Avete rotto con le chiacchere, fra l’altro in molti non sono neppure tanto capaci a farle.
Basta, non se ne può più.
Ma qualcuno si riascolta gli interventi che fanno in Cgg??
Si accorgono che molti sono il nulla???
Non è cattiveria la mia, anche io ne ho fatti tanti veramente scadenti, ma almeno me ne rendevo conto.
E che cavolo!!!
Cara Livia,
siamo quasi tutti ‘di centro moderato’.
Inconsapevolmente.
Dentro.
La ’sammarinesità’ ci ha fregato.
Abbiamo trascurato il giusnaturalismo.
Per il diritto finanziario.
De Sade non hai visto niente ancora….
Possono fare meglio, l’hanno gia dimostrato nel passato !
E come…!
Preferisco non commentare Petronio….sono perdonato ?
Mi porto avanti e propongo due nomi per un’eventuale nuova valuta:
1) il Bacciocco;
2) il Grandone.
Mi porto avanti e propongo due nomi per un’eventuale nuova valuta:
1) il Bacciocco;
2) il Grandone.
Queste sono monete che stanno per andare fuori corso legale!
Mica l’avevo inventata???
Stefanooooo, sai che ti voglio bene… Please, ci tengo a questa cosa!!! Non volevo offendere nessuno, solo fare una critica su un contenuto che ho evidentemente espresso male. Molliamo il tema, va bene?? Promessa di boyscout??? eh, eh…Besos