Forum » Cultura

1. Stefano Giacomini scrive:
   
   

   "ALLA RICERCA DELLA REPUBBLICA IDEALE - Le Torri della libertà. Gli Stati Uniti d'America e la Repubblica di San Marino" - Cassa di Risparmio RSM - 2006

   Quinto e definitivo volume della serie dedicata dal curatore Attilio Brilli (docente di letteratura americana a Siena e specialista di letteratura di viaggio) alle note che osservatori e viaggiatori riservarono a San Marino nell'arco di oltre due secoli.
   Tra Nuovo Mondo e Vecchio Continente,o per meglio dire tra moderni e antichi,si consuma il mito letterario della 'Repubblica'.
   Per George W. Erwing (1812) "...i rappresentanti del popolo,sessanta in tutto,sono scelti dal popolo ogni sei mesi...".
   Per John Bigelow (1873) "...il governo di questa così detta repubblica è quindi semplicemente una corporazione chiusa...".
   Per Edward Armstrong (1891) "...l'armonia della repubblica non è turbata dalle elezioni generali dato che il Consiglio è nominato per cooptazione...".

   E così via...

   Sempre di Attilio Brilli dedicato a San Marino "Il viaggio in Italia. Storia di una grande tradizione culturale" - Il Mulino - 2006

   Posted 5 years ago #
2. Stefano Giacomini scrive:
   
   

   ...Peccato che nei cinque volumi non abbia trovato spazio l'intero capitolo (un frammento nel primo volume di Brilli edito nel 2002) che John Adams,secondo presidente americano,dedicò a San Marino nella sua celebre opera "Una difesa delle costituzioni di governo degli Stati Uniti d'America" (1778). Addirittura quello dedicato a San Marino è il primo capitolo del primo libro.

   ("...Eccetto che sulle sommità di alcune montagne inacccessibili,fra rocce e precipizi,in territori così ristretti che potreste misurarli col palmo della mano...")

   J. Adams - A defence of the constitutions of government of the United States of America - rist. anast. - 1979

   J. Adams - Rivoluzioni e costituzioni - Guida Editore - 1997

   Chi si ricorda "Amistad" di Steven Spielberg del 1997 con Anthony Hopkins e Morgan Freeman???

   Posted 5 years ago #
3. Stefano Giacomini scrive:
   
   

   Nel manuale di "sammarinesità" questi due autori stanno l'uno accanto all'altro. Lo storico di mestiere ovviamente è il secondo. Occhio alle date.

   "...Il Placito (Feretrano ndr)...è la chiara dimostrazione che alla fine del secolo IX San Marino era riconosciuto indipendente sia dal vescovo di Rimini,che dalla Potestà religiosa e civile del Montefeltro: infatti il Monastero di San Marino non dipendeva dal Vescovo di Rimini in quanto è lui che chiama in giudizio l'Abate Stefano appellandosi ad un giurì neutrale; non dipendenva dal vescovo nè dal Duca di Montefeltro,perchè sono entrambi giudici della contesa e non parti in causa..."
   (F.Balsimelli-Elementi di diritto pubblico sammarinese -1966-pag.43)

   "...Il tribunale (del Placito Feretrano ndr) era presieduto da due personaggi da cui dipendeva politicamente,giuridicamente e religiosamente,il territorio conteso: Giovanni vescovo di Montefeltro e Urso 'glorioso dux' che ne era l'autorità civile. ... Nell'885 esistevano dunque un monastero,dei possedimenti di proprietà di detto monastero,e dei coloni che li coltivavano. Questo monastero e queste terre dipendevano dalle autorità montefeltrane. E' tutto. ..."
   (P.Aebisher-Saggio sulla storia di San Marino-1962- pag.63-trad.ital.1980 pp.122/123)

   Posted 5 years ago #
4. Stefano Giacomini scrive:
   
   

   In fin dei conti innocua e indolore la querelle sul Placito Feretrano...
   ...invece davvero pericolosa questa...

   "...Il Machiavelli inizia 'Il Principe' con queste parole:'Tutti gli stati,tutti i domini...sono o repubbliche o principati'...non si può dire che San Marino fosse un principato: non vi furono mai a San Marino dei tiranni e dei sudditi bensì dei cittadini e dei governi..."
   (F. Balsimelli-Elementi di diritto pubblico sammarinese-1966-pag.12)

   Posted 5 years ago #
5. Stefano Giacomini scrive:
   
   

   ...però ho apprezzato gli "Elementi" della pronipote Federica Palmer.

   Posted 5 years ago #
6. Stefano Giacomini scrive:
   
   

   Anonimo del XVII secolo-Il trionfo della libertperpetua (Ode alla illustrissima Repubblica di San Marino)-Il Cerchio-Asset Banca San Marino-2006

   Lo scritto anonimo,a mio modesto avviso,non vale un "fico secco".
   Molto interessanti invece sia l'introduzione di C.Buscarini quanto il saggio di C.Finzi. Entrambi sugli autori che fondarono il mito "democratico-repubblicano" di San Marino: Boccalini,Zuccolo e Valli.
   Imminente un nuova edizione del Dialogo "sammarinese" di Ludovico Zuccolo.
   E' ora che i sammarinesi sappiano cos'è la Repubblica.

   Altrimenti è il caso di assumere l'agente Scaramella.
   

   Posted 5 years ago #
7. Stefano Giacomini scrive:
   
   

   Anna Tonelli-Politica e amore-Il Mulino-2003

   L'autrice analizza in un intero capitolo la vicenda degli annullamenti dei matrimoni sentenziati dal Tribunale sammarinese (e poi evidentemente delibati in Italia) dal dopoguerra...fino alla legge sul divorzio.
   Probabilmente la Tonelli calca troppo la mano sulla questione politica.
   Certamente i comunisti (e quanti si erano sposati civilmente) non potevano ricorrere alla Sacra Rota.
   Politici,artisti,attori,imprenditori e comuni mortali.
   Il Vaticano alzò la voce. De Gasperi minacciò di bloccare l'aumento del canone. Dal'43 vennere esclusi i matrimoni concordatari (i cattolici si rivolgano esclusivamente alla Sacra Rota!!!). Dal'46 le parti dovevano prendere domicilio a San Marino al momento della richiesta. Incrementò il turismo.
   Una pacchia per avvocati e medici sammarinesi.
   E marche da bollo.

   La "sceneggiata" era quasi sempre la stessa: le mogli erano affette da psicosi isterica, astenia sessuale o vaginismo.
   "...Dalla prima notte ebbe inizio la tragedia..."

   Onore ai pochi uomini che "passarono" da impotenti.
   

   Posted 5 years ago #
8. INCIUCIO scrive:
   
   

   Qui, nei forum, mi sembra che scriva solo Giacomini!!!
   Forse è vero....noi non siamo così eruditi!

   Posted 5 years ago #
9. INCIUCIO scrive:
   
   

   La cosa più divertente è che li legge solo lui!!!

   Posted 5 years ago #
10. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Vedo che tu li leggi!!!
    "Mei che gnint"
    Beninteso non rispondo di eventuali danni eh!!!
    :biggrin2:
    Ti credevamo sparito con Scaramella.

    Posted 5 years ago #
11. Anonimo scrive:
    
    

    Io Stefano me li leggo tutti e devo dire che li trovo anche molto interessant. Non rispondo per paura di fare figuraccie!

    Posted 5 years ago #
12. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Grazie Minosse.
    Cerco di essere breve e divertente.
    Mica facile.
    E prendo pure per i fondelli i conservatori.
    E' per quello che Inciucio mi legge e si irrita.
    Mica poco.

    Posted 5 years ago #
13. INCIUCIO scrive:
    
    

    BRAVO!!!
    non scrivo e lho detto perchè!
    Io non sono così intelligente e colto.
    Questa è la verità!

    Posted 5 years ago #
14. INCIUCIO scrive:
    
    

    Scusa io sono
    Conservatore-Riformatore....così mi becchi da tutt'è due le parti!
    ps. I tuoi post non riesco a leggerli perchè trattano situazioni storiche che non conosco. ed alla fine risultano (scusami) un po noiosi!
    Sai non tutti possono essere così colti per carpire l'audacia di certi tuoi riferimenti!
    ''Mei che gnint''

    Posted 5 years ago #
15. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Tutti conservatori-riformatori.
    Oppure viceversa.
    Gli audaci.
    

    Posted 5 years ago #
16. INCIUCIO scrive:
    
    

    Buon Natale....caro Stefano

    Posted 5 years ago #
17. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Che Buon Natale e Buon Natale.
    Io divento buono solo domani a mezzanotte.
    E per poco.
    :biggrin2:

    Posted 5 years ago #
18. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Riprende con l'anno nuovo il vano ma doveroso "accanimento terapeutico" per i conservatori-riformatori (o viceversa).
    Non si stacca il "filo"...
    ...nemmeno a Saddam.

    ...Nella "Repubblica" nessun tiranno???...
    ...E nessun rivoluzionario???...
    ...Al cappio???
    

    Posted 5 years ago #
19. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    I "rivoluzionari" sammarinesi del 1797 pretesero che il vino delle osterie del Borgo non venisse esportato in quantità.
    Riducendone le scorte. E aumentandone il prezzo.
    Minacciarono di dar fuoco al Palazzo Pubblico.
    Gli incendiari ("avvinazzati") chiesero l'applicazione delo Statuto. In base allo stesso vennero rinchiusi in Rocca.
    Il "fiasco" della "rivoluzione".:mrgreen:

    Per approfondire:
    C.Buscarini-Il governo oligarchico e gli avvenimenti politici del 1797 nella Repubblica di San Marino-1972

    V.Casali-Pane,vino e ribellione-1997

    Posted 5 years ago #
20. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    ...Oltre un secolo dopo(...e che secolo!!!) il 2 novembre 1905 Franciosi,Babboni e Morri(tutti laureati eh.... storici e giuristi)a nome del Comitato pro-Arengo chiesero ai Reggenti(per norma statutaria 'rappresentanti del Capo dello Stato'...e non Capi di Stato) che il Consiglio Principe(per norma statutaria il "Capo dello Stato"),cedesse il proprio mandato e convocasse l'Arengo.

    Testualmente "con ossequio".

    Era evidentemente una questione di buone maniere.:doh:

    (da "Immagini dell'Arengo"-Catalogo mostra-1996-pag.45)

    Posted 5 years ago #
21. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Frammenti d'uranio - Antologia scelta -

    "La Repubblica di San Marino ha una sua Costituzione scritta nel Libro I delle 'Leges Statutae' o semplicemente Statuti..."
    (Annuario della Repubblica di San Marino - 1970 - pag.11 - a cura di C. Boscaglia)

    Posted 5 years ago #
22. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Chissà se il Prof.Maurizio Viroli,docente di Teoria Politica a Princeton,domani per l'inaugurazione dell'anno accademico della nostra università ricorderà l'aneddoto che mi raccontò qualche anno fa al termine di una conferenza.
    Polemizzando amabilmente col vecchio professore di filosofia politica sulla "libertà repubblicana" ricevette dallo stesso il suo saggio dal titolo "La Leggenda di San Marino".
    Con dedica autografa dell'autore:
    "Ottima Repubblica!!!":biggrin2:

    Bibliografia:
    M. Viroli-Repubblicanesimo-1999
    M. Viroli-Dalla politica alla ragion di stato-1994
    N.Bobbio-M.Viroli-Dialogo intorno alla Repubblica-2001
    N.Bobbio-Teoria generale della politica-1999
    N.Bobbio-Ragion di stato e modernità (recensione a M. Viroli-Dalla politica alla ragion di stato)-1994
    M.Cecchetti-Riforme secondo la storia-2000

    Posted 5 years ago #
23. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Una vecchia cartolina :biggrin2:

    San Marino luglio 1729
    "...Questa gente non è mai stata sottomessa perchè non ne valeva la pena..."
    (Charles-Louis de Secondat...meglio conosciuto come...Montesquieu - Viaggio in Italia - 1995)

    P.S.
    Che la Commissione d'inchiesta prosegua i suoi lavori...
    ...almeno fino al giovedì (o martedì) grasso.

    Posted 5 years ago #
24. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    "...Nelle repubbliche italiane dove questi tre poteri sono pure riuniti troviamo meno libertà che nelle nostre monarchie. ...
    Considerate quale può essere la situazione di un cittadino in queste repubbliche...
    In un tale stato il potere è tutto riunito; e benchè non vi sia la pompa esteriore che caratterizza il principe dispotico,la tirannide si avverte ad ogni istante..."
    (Montesquieu - Lo spirito delle leggi - 1748 - XI - 6)
    

    Posted 5 years ago #
25. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    "...Accanto al principio di divisione verticale (o teoria classica) Montesquieu individua anche un criterio di divisione 'orizzontale' caratterizzato cioè dall'esistenza di un insieme di corpi intermedi che si frappongono tra i sudditi e il sovrano,impedendone gli abusi. Questa concezione del rapporto società-autorità (delineazione tipica del 'governo misto'),caratterizza in maniera originalissima il sistema istituzionale della Repubblica di San Marino..."

    G.Guidi-Il principio di divisione dei poteri nell'ordinamento della Repubblica di San Marino-
    Studi Urbinati-LX-1993
    Diritto pubblico comparato ed europeo-2000-IV

    Posted 5 years ago #
26. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    "...Pacato il tono dell'incontro conclusosi tra l'altro con un gesto di distensione: Guidi ha infatti fatto omaggio...di un suo libro sulla separazione dei poteri nell'ordinamento sammarinese..."
    La Tribuna Sammarinese-12 giugno 1996

    "...Sotto braccio ha un libro dal titolo 'Principio di divisione dei poteri nell'ordinamento sammarinese'. Sorpresa: l'autore del volume è lo stesso Guido Guidi.
    'Sì me l'ha regalato lui al termine dell'interrogatorio..."
    Corriere di San Marino-12 giugno 1996

    "...Ha lasciato il tribunale con questo dubbio e con un 'souvenir' consegnatogli dal dott.Guidi prima del commiato,un trattato sulla divisione dei poteri scritto dallo stesso magistrato. Non è voluminoso. ...Avrà il tempo di leggerselo con calma in attesa che la giustizia decida il suo caso..."
    Il Resto del Carlino-12 giugno 1996

    Posted 5 years ago #
27. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Oggi con "L'Informazione" versione rock dell'Inno Nazionale in omaggio.
    BRAVI RAGAZZI!!!
    Certo. Federico Consolo e Giosuè Carducci (musica e parole) si saranno rivoltati proverbialmente nella tomba.
    Ma sono dei parrucconi.

    Quasi come Jimi con "La bandiera splendente di stelle".

    Magari seguirà un'esecuzione ufficiale.
    ...E non bruciate la Fender Stratocaster.
    

    Posted 5 years ago #
28. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Periodicamente,col garbino,ritornano i sostenitori dell'antico Arengo. Oggi sulla Tribuna.
    Prossima la riunione dei paterfamilias nella Pieve.
    Tutti gli iscritti alle liste elettorali???
    Ci staranno???
    Solo bisnonni e nonni???
    Naturalmente con badanti.
    E pannoloni.
    

    Nota bibliografica
    "...I vecchioni stanno bene al fuoco e nulla più..."
    P. Franciosi - Il ritorno all'Arengo - 10 nov.1920

    Posted 5 years ago #
29. Anonimo scrive:
    
    

    caro Stefano ti consiglio,;;storia e diritto,il diritto sammarinese di piergiorgio peruzzi
    prossimo alla pubblicazione.
    BORGHESI un dilettante,Zuppetta un conservatore,brini rivoluzionario del diritto

    Posted 5 years ago #
30. Stefano Giacomini scrive:
    
    

    Stavo per diventare ventriloquo.

    Grazie per la segnalazione.
    Ma ne hai una copia in anteprima???
    L'autore tratta pure di nomi più recenti che hanno lavorato a San Marino o scritto di San Marino???

    Posted 5 years ago #

RSS feed for this topic

Replica »

You must log in to post.