Sono stati pubblicati i nominativi dei candidati alla carica di Capitano di Castello e di membri di Giunta che saranno sottoposti a votazione nelle prossime elezioni amministrative di domenica 7 giugno 2009.
Sono anni che ci si interroga sull\'utilità di queste amministrazioni locali.
Alcuni Capitani di Castello nell\'incontro periodico con i Capitani Reggenti, avutosi il 30 gennaio 2009, erano un po’ scoraggiati per il loro mandato, sostenendo che si finisce per chiedere sempre le stesse cose. Hanno avuto modo di sottolineare come la burocrazia rallenta tutti i progetti in essere, anche quelli già finanziati e passati al vaglio delle varie commissioni, anche per quanto riguarda piccoli lavori pubblici. Basta ricordare il completamento della rotatoria sulla sottomontana, al bivio per Faetano; l’illuminazione pubblica e l’asfaltatura richiesta dal Capitano di Castello di Città; i marciapiedi per via Impietrata; il marciapiede in strada Genghe di Atto, già finanziato, ad Acquaviva, ecc...... Il capitano di Faetano, ebbe modo di fare notare come siano fermi da due anni aspettando incontri specifici con le Segreterie di Stato di riferimento....
La legge sulle Giunte, a differenza di qualche decennio fa, é stata rivista e modicata varie volte e più é stata modificata e più si é avvertito l\'esigenza di tornarla a rivisitare perché si reclamano poteri locali autonomi e protagonisti. Più volte é stata evidenziata la difficoltà nel dialogo con il potere centrale e soprattutto con le strutture di servizio e di produzione dello Stato.
Stando così le cose, e non essendo state recepite con legge le istanze degli amministratori locali, che senso ha, andare alle elezioni del prossimo 7 giugno per insidiare nuove Giunte che presenteranno stesse problematiche, stesse perplessità, stesse difficoltà di rapportarsi con il potere centrale?
Non era il caso di interrogarsi sull\'utilità delle Giunte di Castello e in caso di risposta positiva legiferare per dare loro maggiore autonomia e autorità a realizzare progetti....?
Forum » Proponi nuove discussioni
Le Giunte di Castello: sono necessarie?
(19 posts)-
Posted 3 years ago # -
Mi ha sorpreso, in negativo, il silenzio che ha avvolto le operazioni di preparazione dei nominativi alla candidatura di Capitano di Castello e di membri di Giunta.
Nessun pretendente alla carica di Capitano di Castello é stato in grado di effettuare incontri pubblici invitando a partecipare eventuali interessati ad impegnarsi in questo percorso, magari attirando l\'attenzione di cittadini slegati da impegni politici e con le più variegate idee non riconducibili alla stessa appartenenza politica. Almeno questo mi risulta.
Si apprende di scaramucce partitiche nel presentare certi nominativi....
Tutto questo per sottolineare come, purtroppo, risulta difficile giungere a presentare organismi scaturiti da liste civiche.
Così abbiamo appreso dai quotidiani notizie che ci dicono che:
- per alcun Castelli, quali Città, Montegiardino, Faetano c\'é solo un candidato alla carica di Capitano di Castello, per la coalizione Patto per San Marino; dovere eleggere a Capitano quel nominativo per forza (essendo l\'unico) o niente non é che sia un segno positivo, lo abbiamo già sperimentato in occasione dell\'elezione della Giunta di Borgo Maggiore, domenica 30 novembre 2003, allorché Borgo Maggiore fu l’unico Castello in cui non venne raggiunto il quorum del 50% +1 di votanti;
- per Borgo Maggiore ci sarebbero 3 candidati alla carica di Capitano di Castello di cui uno facente capo ad una Lista civica;
- per Serravalle ci sarebbero 4 candidati alla carica di Capitano di Castello;
- per Fiorentino, Domagnano, Acquaviva e Chiesanuova ci sarebbero 2 candidati alla nomina di Capitano di Castello.Posted 3 years ago # -
Petronio #1
C\'è anche il zuzzurullone Erik!
Adesso per due mesi ci impesta con i suoi articoli.
Posted 3 years ago # -
Chi è erik?
Posted 3 years ago # -
In merito al vostro articolo di sabato sulla formazione delle liste, volevo
farvi in qualità di segretario uscente della Giunta di Domagnano e dopo avere
partecipato attivamente alla formazione della nuova lista alcune precisazioni e
considerazioni.
La precisazione in merito alle liste che si sono formate a domagnano sono
queste: da una parte si è formata una lista civica a tutti gli effetti di
persone che non hanno tessere politiche ed altre che le hanno, ma con la
condizione che i partiti non indicassero i nomi a \"loro graditi\". La Dc di
Domagnano aveva individuato un Capitano ed ha osteggiato in tutti i modi la
formazione di questa lista, per poi decidere alla fine di non presentarla
(almeno fino a quest\'ora so per certo che non viene presentata). Si è formata
un\'altra lista nata come antagonista di un\'eventuale lista del \"PATTO\", anche
se va detto che i criteri per la formazione sono stati simili a quelli adottati
dalla lista precedentemente nominata.
Si è lavorato anche sulla possibilità di presentare una lista unica di
persone che hanno voglia di dare qualcosa al proprio Castello indipendentemente
dal \"colore politico\".
In sostanza mi sento di affermare che nonostante i partiti, forse, avrebbero
voluto dare una forte connotazione e magari fare anche \"il banco di prova\" dopo
le elezioni del 9 Novembre scorso, le persone si sono svincolate da questo
gioco ed hanno invece rivendicato autonomia nella formazione delle varie liste
dei 9 Castelli. LA dimostrazione sta nel fatto che almeno 5 Castelli su 9 siano
liste uniche. Personalmente ritengo questo un segnale positivo di maturità
della società civile, e dei vari membri che hanno fatto parte delle Giunte in
quest\'ultimo mandato, che hanno capito che occorrono nelle Giunte di Castello
prima di tutto persone volenterose che abbiano voglia di rimboccarsi le maniche
fisicamente per sostenere o partecipare attivamente alle iniziative delle
Giunte. Quindi direi che se Cavalli si candida \"di là\" non c\'è niente di male
credo.Il risultato che ho appena accento deriva anche ( e qui passo alle
considerazioni) dalla totale mancanza di considerazione degli organi locali da
parte dei vari governi che in questi anni si sono succeduti.
Cito 2 fatti che credo siano eloquenti: il primo è che c\'è una legge di
riforma delle Giunte che girovaga per i tavoli governativi da ormai 10 anni e
che non è mai stata portata in Consiglio da nessun Segretario competente. La
seconda è che ieri Domenica 29 Marzo 2009 alle ore 12,00, scadeva la
possibilità di dare la propria autocandidatura ( le Giunte sono civiche e il
primo passo ogni cittadino dà la propria disponibilità come membro o come
Capitano, per poi entro 3 settimane formare fra queste persone una lista) senza
che l\'attuale Segreteria ai Rapporti con le Giunte e\\o quella agli Interni
abbia dato una comunicazione alla cittadinanza e\\o alla stampa. Questo dimostra
a mio avviso lo stato di totale menefreghismo da parte delle istituzioni
governative verso i poteri locali.
Mi auguro che dopo le elezioni del 6 Giugno si metta mano e la si porti in
Consiglio al più presto, questa benedetta riforma delle Giunte di Castello, che
dia più poteri reali, che possa avere voce in capitolo prima di rimuovere una
pianta per esempio, al contrario di quanto avviene oggi che si rischia di
accorgersene una volta abbattuta.
Mi auguro che oltre a poter partecipare più attivamente sui progetti del
Castello, che si preveda anche un fondo per eseguire direttamente dei piccoli
lavori pubblici, di avere a disposizione una squadra per ogni Castello per
queste realizzazioni, così come gli incontri semestrali con la Reggenza si
facciano entro un mese dall\'insediamento e non gli ultimi 15 giorni come
purtroppo talvolta è avvenuto.
Me ne verrebbero in mente tante altre, ma l\'importante sarebbe avere la
volontà di investire sui poteri locali, che il potere centrale abbia il
coraggio di delegare alle Giunte di Castello per migliorare l\'operatività in
generale.Posted 3 years ago # -
se può essere utile al dibattito ho postato la lettera che ho mandato a tribuna
le giunte servono! e servono civiche!
Posted 3 years ago # -
Si é conclusa anche questa tornata elettorale dedicata alle elezioni amministrative. Per completezza occorre sottolineare che bisognerà tornare alle elezioni per designare la Giunta di castello di Città in quanto l\'unica lista in competizione non ha ottenuto il quorum richiesto e cioé non ha votato la maggioranza degli elettori.
Nel comunicato della lista A di Città viene riportato \"....la nostra lista non potrà guidare il Castello avendo avuto il sostegno di più del 48% del corpo elettorale, mentre altri lo guideranno con poco più del 20%. Questo crediamo debba far riflettere, anche considerando le dimensioni del nostro Castello, non certo modeste....\".
Bisogna riflettere sul perché in Città (come pure in altri Castelli) si é candidata una sola lista; sulla bassa affluenza alle urne; sulla \"poca incisività\" che molti aventi diritto al voto ritengono che le Giunte abbiano.
Ci si chiede come fa un Capitano di Castello ad espletare attività amministrative quando durante il giorno é tenuto a svolgere un lavoro con rapporto di subordinazione ad un datore di lavoro? Quali ragioni portano i lavoratori dipendenti a candidarsi per assumere un ruolo che necessiterebbe di tempo da dedicare ed invece sono già impegnati in lavori che richiedono un\'applicazione consistente e responsabile?
Sinceramente sono rimasto sorpreso nel vedere candidati che rientrano nel quadro su indicato.
Non sarebbe sufficiente giustificare la candidatura con lo spirito di fare qualcosa di buono per il proprio castello: in quanto in teoria non ne avrebbero il tempo? E allora cosa li ha spinti a candidarsi? Forse il fatto stesso che anche se non fossero stati eletti Capitani sarebbero entrati di diritto nella composizione della Giunta?La realtà é che occorre rivedere ex toto il ruolo delle Giunte di Castello. O si danno loro poteri \"concreti\" e in qualche caso \"autonomi\" oppure non si capisce appieno l\'utilità di creare organismi altisonanti solo all\'apparenza?
Per qualche ex Capitano di Castello, tale incarico ha rappresentato il trampolino di lancio per entrare a fare parte del Consiglio Grande e Generale: basta ricordare come alle ultime elezioni politiche sono stati ben quattro i Capitani di Castello, su nove, che si sono presentati alle elezioni politiche.
Posted 2 years ago # -
De Sade, in riferimento al tuo post n.3, quello che chiami \"il zuzzurullone Erik\" ha ottenuto solo 21 voti. Si é presentato nell\'unica lista presente nel castello di Montegiardino.
Del resto lui proviene da Città e non so come potesse pensare di entrare senza avere estimatori in quel castello? Comunque ci ha provato.C\'é un altro candidato, che ha avuto parecchia risonanza in campo sportivo, ma che evidentemente se ha ottenuto solo 19 voti nel suo castello natio dovrebbe meditare. Già aveva avuto una sonora bocciatura in occasione delle elezioni politiche, solo 21 voti in tutto il territorio. Quanto meno i cittadini hanno dimostrato di sapere scindere i meriti sportivi da altre eventuali qualità.
Ritengo che ci siano quattro elementi che incidono parecchio sull\'affermazione dei candidati:
- l\'appoggio del partito di appartenenza,
- le amicizie e parentele familiari (ci sono famiglie che hanno notevole forza),
- qualità e meriti personali,
- l\'appoggio che proviene da chi non si espone in prima persona ma che si serve di altri per realizzare certi interessi e affari.
Io mi sono fatto un\'idea del peso che hanno ciascuno dei 4 elementi ed ho assegnato percentuali ad ognuno di essi: l\'elemento che dovrebbe essere il più considerato é, invece, il meno appagante in termini di consistenza di consensi.Posted 2 years ago # -
Da http://www.libertas.sm:
Elezioni nei castelli di San Marino, politica più matura 08/06/2009 [San Marino] POLITICA - Le elezioni - amministrative - nei Castelli della Repubblica di San Marino che hanno avuto luogo ieri si sono svolte in un clima ben diverso da quello rissoso proprio delle elezioni politiche.
A sottolinearlo La Tribuna Sammarinese.
“Un dato che va assolutamente segnalato è quello della maturità politica che hanno dimostrato i candidati alle elezioni delle Giunte. Chi ha perso per prima cosa si è complimentato con chi ha vinto, senza polemiche, ma dicendo come i programmi sono compatibili gli uni con gli altri e che quindi presteranno tutta la loro collaborazione a chi ha vinto, lavorando insieme per il Castello. Del resto è questo l’obiettivo vero della politica. Dalle Giunte quindi arriva un vero e proprio insegnamento per i partiti che competono nelle elezioni politiche, che mai hanno avuto lo stesso aplomb nel commentare i risultati”Le elezioni politiche sono ben altra cosa e attribuiscono poteri \"travolgenti\": un clima più sereno lo si potrebbe avere, forse, solo nel caso in cui chi governa abbia dimostrato di essere all\'altezza del ruolo che ricopre, ponendo al 1° posto l\'interesse collettivo. Di fronte a dati di fatto inconfutabili, l\'avversario anche se perdente, ma fatto della stessa \"pasta\", potrebbe sfoderare un atteggiamento molto lontano dallo scontro e dalla rissosità.
Purtroppo ci troviamo in una fase di ricerca della perduta virtuosità?Posted 2 years ago # -
- De Sade, in riferimento al tuo post n.3, quello che chiami \"il zuzzurullone Erik\" ha ottenuto solo 21 voti.
-
Solo 21? E\' stato un successo!
Posted 2 years ago # -
Da http://www.libertas.sm:
[San Marino] CRONACA - Elezioni nel Castello di San Marino Città, domenica 29 novembre.
La Lista A, guidata da Maria Teresa Beccari, questa sera alle 20,30 incontra i cittadini al circolo anziani di Via Gino Giacomini.
La lista B capitanata da Fabrizio Perotto ha organizzato per i sostenitori una cena al ristorante La Fratta, alle 20.00.
Domenica si vota a Palazzo degli Studi a Fonte dell\'Ovo.L\'editore del sito http://www.sanmarinonotizie.sm ha già \"sposato\", da giorni, la sponsorizzazione per una lista ben precisa ed ha trovato il modo per monumentarla, fissandone l\'immagine, pur scorrendo le pagine?
Se non fossero i mass media a ricordare l\'appuntamento non so quanti se ne ricorderebbero?
Ma il tema del blog, lo ricordo, é:
Le Giunte di Castello: sono necessarie?
Quando le Istituzioni politiche decideranno la revisione della materia?
Posted 2 years ago # -
Da http://www.sanmarinortv.sm:
Elezioni amministrative a San Marino Città: vince la lista A 29/11/2009.
Ad aggiudicarsi la contesa la lista A capitanata da Maria Teresa Beccari.
938 voti contro 664. Il nuovo Capitano di Castello di Città è Maria Teresa Beccari, della lista A che si aggiudica così 6 dei 10 seggi della Giunta....
L’affluenza alle urne è stata del 53%...3215 gli iscritti nella lista elettorale: affluenza del 53%, questo dato é molto significativo per rendersi conto che i cittadini non riconoscono a questo Organismo la rilevanza che invece le Istituzioni politiche vorrebbero che avesse?
Purtroppo le Istituzioni continuano a tenere in vita qualcosa che andrebbe riformato totalmente?
A Chiaverano (Torino) é stata creata la figura di \"Assessore alle Piccole Cose\": in un Comune che ha pochi soldi, si riescono a fare solo le piccole cose, bisogna prenderne atto. Per cui in quella realtà di 2200 abitanti ci si é resi conto che risolvere le piccole cose é già molto: es., se un sacco di pattume è lasciato su un prato, se una lampadina di un lampione si é infulminata, se una strada presenta pericoli di percorrenza, se c\'é da trovare una sala per i ragazzi, darsi da fare per sensibilizzare la raccolta differenziata, segnalare anomalie volte a rendere più confortevole la presenza in certi posti, eccc........
Forse é il caso di prendere atto, anche nella nostra realtà, che é meglio dedicarsi a piccole cose, risolverle, piuttosto che voler apparire di rappresentare chissà quale figura istituzionale, con chissà quali poteri?
Chiedo:
- si giustifica una Giunta di Castello composta da 10 membri in realtà locali così piccole?
- Per fare che cosa?
- Con quali risorse economiche?
- Con quale autonomia?Posted 2 years ago # -
Da http://www.sanmarinonotizie.com:
POLITICA - Elezioni Città, Casali: disaffezione al voto impone riforma delle Giunte 30.11.2009 - 16:54 [c.s.] Il Congresso di Stato ha preso in esame, nella seduta odierna, la tornata elettorale per l’elezione della Giunta di Castello di Città rilevando, come ha detto il Segretario di Stato Augusto Casali, l’evidente disaffezione dell’elettorato in considerazione del modesto numero di cittadini che si sono recati alle urne, disaffezione che impone di affrontare in tempi brevi la riforma delle Giunte di Castello.
Casali si è detto convinto dell’importante ruolo di mediazione che le Giunte possono svolgere fra i cittadini e il Governo, per il fatto che esse sono a più diretto contatto con i problemi locali. La riforma, per la quale già nei prossimi giorni saranno consultati i Capitani di Castello, dovrà anche trovare alcuni ambiti di autonomia pur nella consapevolezza dell’esiguità territoriale del Paese e, soprattutto, dovrà recuperare quell’aspetto di dignità e di prestigio delle Giunte, che possono svolgere un ruolo di aggregazione, favorire la concordia civica e la valorizzazione delle tradizioni locali.
UFFICIO STAMPA DEL CONGRESSO DI STATO
COMUNICATO STAMPAIl Governo ha preso consapevolezza che occorre riformare le Giunte di Castello. In realtà penso che anche il precedente Segretario di Stato con delega alle Giunte di Castello, Foschi, sapesse, che bisognava provvedere a modificare la legge ma perché non si é provveduto?
10 persone in Giunta (per i Castelli con maggior numero di residenti) sono troppi, non si capisce cosa debbano fare tanti membri.....?
Nel comunicato del Congesso di Stato si dice anche....La riforma...soprattutto, dovrà recuperare quell’aspetto di dignità e di prestigio delle Giunte, che possono svolgere un ruolo di aggregazione, favorire la concordia civica e la valorizzazione delle tradizioni locali....Che la riforma possa recuperare quell\'aspetto di dignità e di prestigio delle Giunte ecc. ecc., sarà difficile?
Se mai saranno le Giunte che dovranno recuperare l\'aspetto di dignità e di prestigio ecc. ecc., ???
La popolazione residente, nella stragrande maggioranza, dopo essere stata a votare la Giunta non sa neanche chi sono i membri eletti e non ha idea nemmeno di cosa questi facciano?
Se si chiedesse agli elettori locali cosa ricordano abbia fatto la Giunta nel suo periodo di governo scaduto, penso che emergerebbero dati disarmanti?
Quanto sopra é la mia opinione.Posted 2 years ago # -
Da sito internet si legge:
\"Centrale elettrica, tenuti all\'oscuro dal governo\"
La giunta di castello di Acquaviva accusa l\'Esecutivo 04/12/2010
Non si placano le polemiche per la nascita a Gualdicciolo di una centrale elettrica privata alimentata a gas metano, che sarà realizzata dalla Cartiera Ciacci. Dopo la dura denuncia di Sinistra Unita, arriva la proptesta della Giunta del Castello di Acquaviva, che desidera esprime rammarico e preoccupazione “per l’assoluta assenza di informazione da parte del Governo in merito al progetto”.
“Purtroppo dobbiamo constatare, ancora una volta, un atteggiamento di indifferenza da parte dello Stato, verso l’istituzione della Giunta che rappresenta la collettività locale - accusa - Lo scambio di informazioni su un tema così importante dovrebbe avere alta priorità verso i residenti del nostro Castello, per una responsabile politica del territorio”....A cosa servono le Giunte di Castello ?
E\' il solito discorso: é meglio \"sopprimere\" una \"Istituzione\" di cui non si colgono segnali concreti, \"l\'episodio\" che riguarda la Cartiera di Acquaviva é una ulteriore testimonianza della considerazione che il Potere centrale ha, nei confronti delle amministrazioni locali, é inutile assistere ad incontri periodici, di calendario, tra i Capitani di Castello e l\'Ecc.ma Reggenza, sapere dell\'esistenza di un Responsabile politico rapporti con le Giunte \"sotto\" la Segreteria di Stato per la Giustizia, sarebbe forse meglio \"sopprimere\" le Giunte di Castello e \"prevedere\" per ogni Castello uno o due persone che lavorino a tempo pieno e con maggiore incisività (potendo utilizzare personale già presente sotto la PA, da quegli uffici che hanno visto diminuire notevolmente il lavoro a seguito della crisi economica ?) ???Mi sembra che lo schema attuale serva più che altro a far sì che la politica possa avere un sentore del consenso dei cittadini locali ???
Quindi maggiore \"utilità\" per i partiti anziché per le problematiche locali ???
Serve una profonda e CELERE \"rivisitazione\" della materia, anche qui si continua a rimandare alle \"calende greche\" ogni tipo di intervento ???
Posted 1 year ago # -
E poi si vede \"il salto\" di vari Capitani di Castello nella sala del Consiglio Grande e Generale a seguito di elezione a consigliere susseguente alle elezioni politiche ???
Io suggerirei che un Capitano di Castello (sempre che si voglia continuare nell\'attuale linea, io ho proposto un\'alternativa ???) possa presentarsi alla candidatura di membro del Consiglio Grande e Generale almeno dopo 3 anni dalla data in cui non ricopre più l\'incarico di Capitano di Castello ???Altrimenti c\'é il \"forte\" rischio che una persona \"lavori\" più per sé e per il partito di riferimento (magari assecondando le richieste di persone \"vicine\" alla stessa idea politica?) che per l\'interesse della comunità locale ???
Opinione quella sopra strettamente personale !!!
Posted 1 year ago # -
Si è perso il senso della misura per una realtà così piccola.
I Capitani di Castello devono al massimo organizzare la festa danzante intorno a ferragosto.Posted 1 year ago # -
Chi vota per le giunte è un pecorone di serie B!
Posted 1 year ago # -
Pecoroni pure quelli che votano la lista A.
Posted 1 year ago # -
E pecoroni anche quelli che votano per il terzo polo!
Posted 1 year ago #
Replica
You must log in to post.


