Forum » Proponi nuove discussioni

1. Petronio scrive:
   
   

   Le Federazioni Pubblico Impiego ANCORA sono pronte a richiedere la stabilizzazione del personale precario nella pubblica amministrazione.
   Da oltre un decennio sono dietro a richiedere e ad ottenere, periodicamente, la stabilizzazione del personale precario. Oramai non si contano più le stabilizzazioni ad oltranza. Il bello é che sembra che sia sempre l\'ultima volta ed invece é sempre la solita sinfonia.
   Risultato? Hanno contribuito ad avanzare, a premiare persone che anno dopo anno, con le stabilizzazioni, sono riuscite ad avanzare livello su livello.
   Il fatto curioso e assurdo é che ci sono dipendenti che, entrati nella pubblica amministrazione, con regolare concorso, sono ferme lì nella posizione lavorativa da sempre. Tanti dipendenti entrati, invece, nelle maniere più discutibili (infornate, delibere scandalose, pratiche discrezionali, ecc.) approffitando di queste sistemazioni periodiche hanno visto il loro status migliorare di livello in livello.
   Almeno prevedessero che chi é stato già baciato dalla \"fortuna\" con queste stabilizzazioni, UNA VOLTA, non ne possano usufruire ad OLTRANZA?
   Invece no, si continua a premiare tanti soliti ....
   C\'é qualcosa di veramente ingiusto, assurdo, incredibile nella pratica di queste stabilizzazioni?

   Posted 2 years ago #
2. Petronio scrive:
   
   

   In questi giorni in Italia (Campania) si parla del sistema Udeur, basato su clientelismo e punizioni.
   Sotto osservazione é l\'ARPAC, l\'Agenzia regionale per l\'ambiente. Fa impressione leggere l’elenco degli aspiranti lavoratori segnalati dai politici. Ma fa ancora più effetto il risultato ottenuto tra il 2005 e il 2008 grazie alle pressioni esercitate. Perché, come sottolinea il giudice nella sua ordinanza, «al maggio 2008 i raccomandati/imposti rappresentavano il 90 per cento della forza lavoro \'precaria\' dell’Ente. Insomma soltanto uno su dieci non risultava segnalato»...
   Una agenzia, l’Arpac, considerata «un feudo», così lo definisce il giudice. Un carrozzone, certo....
   «In tali Enti pubblici gli indagati talvolta prestavano la propria attività, talaltra vi entravano grazie ad un più vasto sistema clientelare poggiante anche sulla forza derivante al sodalizio dal solido legame con i vertici del partito politico Udeur. Ciò allo scopo di procurare, ad associati e terzi, ingiusti profitti, ingiusti vantaggi e comunque l’asservimento della funzione pubblica agli interessi del gruppo»....

   Il problema sta proprio in questo: \"l’asservimento della funzione pubblica agli interessi del gruppo\", ci sono indagati (in primis certi politici) la cui partecipazione viene definita «attiva» in molti singoli episodi che riguardano nomine, promozioni e assunzioni, «sempre privilegiando logiche clientelari a scapito di quelle meritocratiche».

   La situazione campana deve fare riflettere.....

   Posted 2 years ago #
3. Petronio scrive:
   
   

   Da http://www.sanmarinortv.sm:
   Fups: \"Nel bilancio 2010 gli anziani sono dimenticati\"
   30/11/2009
   Lo dice, per la CSdL, il segretario della Fups Alberto Mino. Non ci sono fondi per l’aumento dell’assegno di accompagnamento o per alleviare i costi di farmaci e protesi a pagamento. “Non ci sono - afferma Mino - forme di sostegno per le famiglie con i redditi più bassi”. Di qui la scelta della Fups di partecipare alla campagna “Rompiamo l’immobilismo” ad iniziare dalla manifestazione di protesta programmata per il pomeriggio di domenica prossima in Città.

   La Federazione pensionati dovrebbe concentrarsi, prima di tutto, per ottenere riconosciute giuste rivendicazioni.
   1° - Ci sono dipendenti pubblici, che dopo 40 anni di lavoro sono andati in pensione con il trattamento regime stato (legge 1927, e non con il trattamento ISS -legge 1964-), alcuni percepiscono pensioni intorno ad euro 1400/1500 mensili; questi pensionati, sono anni che vedono rosicchiato il potere d\'acquisto della pensione e questo per una ragione molto semplice: i loro aumenti sono legati al rinnovo del contratto di lavoro dei dipendenti pubblici -frustrati dal 2001 in poi- e cioé percepiscono l\'86% dell\'aumento riconosciuto al dipendente pubblico; faccio un esempio: l\'aumento retributivo relativo all\'anno 2009 per i pubblici dipendenti é stato pari al 1,6%; il pensionato regime stato percepisce l\'86% di questo 1,6%, mentre il pensionato regime ISS ha percepito un aumento del 3,3% perché legato all\'ordinanza per l\'anno 2009 (vedasi l\'Ordinanza n.4 del 22 gennaio 2009 riguardante la rivalutazione pensioni ordinarie: che dichiara, la percentuale di rivalutazione delle pensioni ordinarie di cui al comma 3 dell\'art. 11 della Legge 18 marzo 2008 n.47 a decorrere dal 1° gennaio 2009 é del 3,3%, la presente ordinanza ha validità sino al 31 dicembre 2009). Perché la Federazione pensionati non si da da fare per vedere riconosciuto l\'aumento, per tutti i pensionati, al 100% pari all\'inflazione riconosciuta?
   2) La Federazione pensionati chiede di aumentare l\'assegno di accompagnamento che attualmente é vicino a 1300 euro mensili: perché non si sofferma sul fatto che ci sono persone che hanno notevoli patrimoni e capitali e che di un ulteriore aumento potrebbero fare anche senza mentre ci sono persone SOLE che non hanno patrimonio, e capitale ridotto al minimo, e che possono trovarsi in difficoltà e bisognerebbe cercare di andare loro incontro? Non si può fare di tutta un erba un fascio: ci sono persone in difficoltà che hanno bisogno e occorre cercare di andare loro incontro. Al contrario ci sono persone che stanno molto bene (finanziariamente parlando) a casa loro e che potrebbero tranquillamente fare a meno degli aumenti richiesti?
   3) Ci sono pensionati che non hanno soldi sufficienti per soggiornare in Casa di riposo (la retta é più alta dell\'importo della pensione): come fanno? E\' giusto che i figli contribuiscano a raggiungere l\'importo della retta, se anche loro non navigano in acque tranquille?

   Su quanto ho detto, sarei grato se ci fosse qualcuno che mi contraddica o che mi faccia notare cosa, eventualmente, non va: in altre parole, sarei grato di risposte in merito.

   Posted 2 years ago #

RSS feed for this topic

Replica

You must log in to post.